1.11.2 Сравнение MySQL c PostgreSQL

Читая этот раздел, помните о том, что оба программных продукта находятся в постоянном развитии. Мы (разработчики MySQL) и разработчики PostgreSQL постоянно заняты улучшением наших СУБД, поэтому обе системы являются серьезными альтернативами любым коммерческим СУБД.

Приведенное ниже сравнение проводилось в MySQL AB. Мы старались быть как можно более точными и объективными, однако, зная MySQL наизусть, мы не можем похвастаться таким же знанием возможностей PostgreSQL, поэтому в чем-то могли и ошибиться. Однако мы будем тут же исправлять все замеченные неточности.

Прежде всего хотелось бы отметить, что PostgreSQL и MySQL являются широко используемыми программными продуктами, которые разрабатывались с разными целями (хотя создатели обоих и стремятся довести их до полной совместимости со стандартом ANSI SQL). Это значит, что для решения одних задач больше подходит MySQL, для других же - PostgreSQL. Выбирая СУБД, проверьте, соответствуют ли ее возможности требованиям, предъявляемым решаемой задачей. Если требуется максимальная скорость работы, лучше всего, вероятно, будет остановить свой выбор на MySQL Server. Если же вам необходимы дополнительные возможности, имеющиеся только у PostgreSQL, этой СУБД и стоит пользоваться.

Главы

• 1.11.2.1 Стратегии развития MySQL и PostgreSQL
• 1.11.2.2 Сравнение возможностей MySQL и PostgreSQL
• 1.11.2.3 Тестирование скорости работы MySQL и PostgreSQL

User Comments

PostGreSql allows users to choose between various index types: B-Trees, R-Trees, Gist, Hash. The default tyoe is B-Tree, but you can choose another type if you think it's more appropriate to your queries. It would be greate if MySQL do the same.
Also, PostGreSql functional indexes are sometimes very useful.

An important difference for some companies is that
MySQL uses the GPL for licensing, while Postgresql
has a BSD style license.

Add your own comment.