За что мы его любим?

Под «ним» я подразумеваю Mandrake. Имя это в последнее время было на слуху, причем не в самом благоприятном контексте. А именно — в связи с политикой компании в отношении клуба пользователей. Речь идет, в частности, о решении предоставить пакет StarOffice 6.0 только так называемым «серебряным» (и выше) членам клуба, оставив не у дел около двух третей представителей Mandrake Club, которые платят меньшие взносы. Хотя поначалу утверждалось, что «члены клуба всех уровней будут пользоваться одними и теми же привилегиями».

Я, честно говоря, причин народного возмущения не понял, да особо и не вникал — за неактуальностью для отечественного пользователя. Конечно, размер ежемесячного членского взноса в пять тех самых пресловутых единиц не столь уж обременительна для бюджета постсоветских трудящихся. Но, вероятно, большинство из них способны найти ей и иное применение — тем более, что членство, на мой взгляд, мало что дает, если не считать морального удовлетворения в духе «эй, мужик, третьим ко-спонсором будешь?».

Поэтому выход очередной версии дистрибутива — Linux Mandrake 8.2 — оказался весьма кстати, позволив отвлечься от обсуждения риторического вопроса, должны ли платящие пять баксов иметь равные права с внесшими десять их же, или все-таки кто платит больше, тот и «равнее».

Дистрибутив Mandrake в открытом доступе по-прежнему представляет собой три CD-диска [1], из которых с первого (а только он и необходим для установки системы) можно загрузиться. После чего автоматически в графическом режиме запускается программа инсталляции.

В текущей версии разработчики отказались от возможности выбора цветовой гаммы — установка проходит в неброских серовато-голубых тонах. Впрочем, дальше существенных изменений не наблюдается: выбор языка из огромного списка, в том числе русского в вариантах KOI и CP1251, знакомство с лицензией, определение с режимом установки — рекомендуемым или экспертным (в дальнейшем между ними можно переключаться на лету). Кроме того, в окнах установки постоянно мелькает кнопка «Продвинутый», дающая доступ к дополнительным настройкам.

Рисунок 1. Инсталляция

Первая неожиданность обнаружилась на стадии разбиения диска. Сначала появилось сообщение о невозможности прочитать таблицу разделов, и мне было предложено действовать на свой страх и риск. Как выяснилось, программа установки не смогла опознать слайс FreeBSD на первом из моих дисков, и это при том, что раздел NetBSD на втором диске определился правильно [2]. Тем не менее, создавать разделы на втором диске система согласилась.

Как и раньше, разделы создаются легко и просто. Единственное отличие — то, что в качестве файловой системы по умолчанию упорно предлагается ext3fs. Я с ней дела раньше не имел, но все же решил попробовать. Оказалось — ни малейшего вреда. Вплоть до того, что ext3-раздел успешно монтируется во FreeBSD стандартной командой mount_ext2 — в отношении файловой системы Reiser она это делать наотрез отказывалась.

Вообще, установочная программа Mandrake позволяет создавать разделы для множества файловых систем (рис.1). В списке доступных, кроме ext2fs, все варианты журналируемых систем (упомянутая ext3fs, ReiserFs, классическая JFS и XFS), программный RAID, системы Net- и OpenBSD (а вот FreeBSD опять же не обнаруживается), FAT'ы любого рода, а также масса всякой экзотики, о которой мне даже слышать не доводилось. Что, конечно, не означает, будто потом с ними сразу можно работать — форматировать «чуждые» системы типа FAT Mandrake отнюдь не намерен.

В свойствах каждого создаваемого раздела появилась новая опция — «Параметры». Здесь можно задать дисковые квоты, криптографию, определить раздел как read only (ro) и т.д. Ну, а дюже "продвинутый" юзер перед форматированием может указать, какие разделы проверять на предмет испорченных блоков.

Процедура выбора пакетов не изменилась — можно задать установку офисной, мультимедийной, игровой, научной станции, ftp- или web-сервера, сервера базы данных... Или любые их сочетания, хоть все сразу. Обращу внимание только на то, что никакому, даже «обычному», пользователю не следует отказываться от установки набора разработчика — иначе вы не сможете собрать даже простейшую программу.

Далее вам предоставляется возможность индивидуального выбора пакетов. В своей заметке о предыдущей версии («Linux для гедонистов») я писал, что Mandrake наконец-то излечился от своей наследственной болезни — ошибок контроля зависимостей. Однако, в полном соответствии с законом Паркинсона, оказалось, что я просто чего-то недоглядел: в нынешней версии излишнее увлечение включением/вычеркиванием пакетов в индивидуальном порядке по-прежнему не приводит ни к чему хорошему — хотя контроль зависимостей, вроде бы, включен по умолчанию. У меня, в частности, отказались с первого раза устанавливаться X'ы, что сопровождалось сообщением об отсутствии какого-то Gtk-компонента — видимо, я его сгоряча истребил, а автоматический контроль зависимостей таки не сработал.

К слову сказать, при настройке системы X Window тоже обнаруживается недоработка: ошибка в этом процессе приводит к зацикливанию и невозможности двигаться дальше. Приходится перегружаться и начинать все сначала — хотя почти наверняка проблему можно было бы исправить потом, ручной правкой XF86Config.

Вот, пожалуй, и все новшества инсталляции. Уже начиная с момента выбора языка по нажатию клавиш Alt+Control+F2 доступна вторая текстовая консоль с неким облегченным shell'ом, что позволяет использовать дистрибутивный комплект для целей аварийного восстановления. Не сказал бы, что это очень удачный вариант: в нем по умолчанию не доступен даже редактор vi. А запустить его с подмонтированного раздела винчестера оказалось не самой элементарной задачей — он скрывается глубоко под ворохом последовательных символических ссылок.

Кратко резюмирую свои впечатления от установки. Принципиальных изменений в ней не произошло, а проблема с выбором пакетов из разряда «багов» перешла в категорию «фичь»: без нее и Mandrake — не Mandrake, подобно нижней губе Габсбургов. Так за что же мы его все-таки любим?

Да, Mandrake ни в какой из своих версий не свободен от недостатков и ошибок. Более того, одни ошибки в нем кочуют из версии к версии, а другие, исчезая, заменяются новыми — столь же мелкими, неприятными и оставляющими впечатление простой неаккуратности. НО: каждая версия неизменно включает все последние достижения открытого софтостроения. В ней всегда можно обнаружить самые новые версии ядра, компиляторов, системных библиотек, X'ов и графических сред.

И неизменно — прекрасный набор настольных приложений, обычно работающих сразу «из коробки» или после минимальной доводки. В одних случаях это будет подборка графических редакторов, в других — средства «граббления» аудио-дисков и MPEG-кодирования, в третьих — еще что-нибудь новенькое. В обсуждаемой версии 8.2 мое внимание привлекли видеоприложения. Из них аж три утилиты предназначены для просмотра телепрограмм — KWinTV, XavTV и Zapping. Правда, с ходу ни одну из них мне наладить не удалось, но это исключительно издержки географического положения и качества антенны. Плюс безупречно работающая программа просмотра VideoCD/DVD, запустившаяся с полпинка.

А потому, уж простите за патетику, я рассматриваю Mandrake именно как пример блестящей демонстрации возможностей Open Sources вообще. Причем именно в тех областях, где позиции его считаются традиционно слабыми — в графике и мультимедиа для домашнего (сиречь любительского) использования. Похоже, что разработчики в своем увлечении креативом и не задаются целью превратить систему в «закаленное и отточенное орудие» для какой-либо прагматической деятельности. Достойно поддерживая тем самым исконно романтическую традицию графа Роланда, сеньора де Байяра и королевских мушкетеров — в конце концов, не всем же думать об офисных пакетах или системах аккаунтинга для «теток-бухгалтерш»…

[1] — Которые были любезно мне предоставлены http://www.linux-online.ru/.
[обратно к тексту]

[2] — Раздел этот остался у меня в качестве реликта от попытки установить xMach - систему для настоящих machos на микроядре Mach4, о чем не теряю надежды когда-нибудь написать.
[обратно к тексту]